|
- 23 abril 2003
Dudas sobre baremación de "artículos con difusión
internacional " (el punto IV.3 de la Guía de baremación
del INSALUD dice: "Se considera que la revista en la que
se haya publicado el artículo tiene difusión internacional
cuando la misma aparezca adecuadamente recogida en los índices
internacionales más representativos del ámbito de las publicaciones
médicas.").
Indices internacionalmente citados que incluyen revistas
con artículos de difusión internacional:
. Index Medicus 2002, INH [Ir]
(Documento en PDF 1170K, 263 pp).
. Current Contents Clinical Medicine [Ir]
(Documento en formato doc 368K).
. Current Contents Life Sciences [Ir]
(Documento en formato doc 422K).
- 19 abril 2003.
Guía de baremación de Andalucía,[Ir]
(Documento en PDF 137 K).
- 9 abril 2003
. Análisis de ANFEI sobre el pronunciamiento público del
secretario de la OMC, Sr. Rodríguez Sendín, en relación
con la guía de valoración de méritos de la ope extraordinaria
ANFEI ha evitado siempre pronunciarse
sobre aspectos legales que pueden crear conflicto entre
diferentes componentes del colectivo de médicos interinos.
Sin embargo, ha defendido claramente que en el proceso
de consolidación de empleo de la Ley 16/2001 se dé clara
prioridad a la solución del problema de los FEAI, que
son los que realmente se han visto en precario durante
un mayor periodo de tiempo. También ha defendido ANFEI
que el proceso de consolidación ha de tener sólo y exclusivamente
esa finalidad, sin mezclarla con regularizaciones de
otras situaciones muy diversas -- lo cual ya se está
haciendo por otras vías -- ya que de mezclarse con este
proceso de consolidación no haría sino incrementar la
ya enorme complejidad que conlleva.
El análisis hecho público por el Secretario de la OMC,
Sr. Rodríguez Sendín, parece olvidar que la misión de
su Organización es defender los intereses de todos los
médicos españoles o actuar como árbitro en la búsqueda
de una solución consensuada, en el caso de conflicto
de intereses, y si ello no fuera posible al menos no
"amenazar" con suspender, a estas alturas, la OPE extraordinaria.
El Secretario de la OMC afirma que en la "Guía" se traiciona
el "espíritu" de la Ley 16/2001 -- que él parece conocer
mejor que los implicados en su gestación -- y "se atenta
contra la literalidad de la misma" (aunque después en
algunos apartados como el de Docencia pide que no se
considere esa literalidad). Además, sorprendentemente,
afirma que se atenta "contra la interpretación que los
profesionales realizaron para su aceptación". Ignoramos
cómo ha conocido el Sr. Secretario de la OMC esa interpretación,
pero discrepa completamente de la obtenida por ANFEI,
que representa la mayoría de los FEA interinos.
ANFEI ha sido y es partidaria de que existan unos criterios
que permitan que la actuación de los tribunales se mueva
dentro de un marco lo más homogéneo posible, respetando
la normativa que regula este proceso y la independencia
de aquellos. Entendemos que eso disminuye el riesgo
de arbitrariedades que pueden llevar a graves consecuencias,
como ha ocurrido en la evaluación de las memorias. Por
todo ello, ANFEI entiende la conveniencia de esa guía
y los criterios, que en ella se sugieren, le parecen
ajustados a la ley.
No obstante, lo más importante para esta Asociación,
en lo referente al análisis del Sr. Secretario de la
OMC sobre esa "Guía", es que dicho análisis contiene
una serie de opiniones, valoraciones e interpretaciones
de especial gravedad:
- Retuerce hasta tergiversarlo
el objetivo, bien conocido por esta Asociación,
de este proceso, que no es otro que consolidar
al mayor número posible de facultativos interinos
o en situaciones equivalentes, pero sin que eso
implique abrir una vía bastarda de regularización
de otros aspectos como las titulaciones de especialistas,
para las cuales ya existe normativa específica,
con sus propias condiciones y limitaciones.
- El Sr. Secretario de la OMC manifiesta un "alarde"
de ausencia de sentido común, en lo que interpretamos
como opiniones personales (en el apartado 1 dice
"considero") -- esperamos que no representativas
de las institucionales de la OMC o los Colegios
de Médicos --, mostrando el espantajo amenazante
de la paralización o incluso la anulación de este
proceso con una irresponsabilidad temeraria que
pretende favorecer a unos pocos perjudicando a
todos. No es esa la línea en la que la OMC trabajó
durante la gestación de este proceso ni en la
que se había manifestado hasta ahora. |
ANFEI conoce muy bien este proceso y todos los antecedentes
de su origen, y a nadie de los implicados se le oculta
el papel que ésta ha jugado en que actualmente esté
en marcha el proceso de consolidación -- con el que
cumple la finalidad para la que se constituyó y al
que ha dedicado un enorme y continuado esfuerzo a
lo largo de nueve años. Desde ese conocimiento ANFEI
tiene la confianza en que la inmensa mayoría de los
Tribunales Centrales de las convocatorias de FEA tienen
la cualificación necesaria y entienden el sentido
de estas convocatorias como para actuar con justicia,
dentro de los marcos que la Ley y sus lógicas interpretaciones
incluyen. En ese sentido, ANFEI se opondrá con todas
sus fuerzas a que, al amparo de las convocatorias
de la Ley 16/2001, se cometan arbitrariedades que
favorezcan la consolidación de algunos profesionales
en detrimento de otros cuyos méritos objetivos se
ajusten a lo especificado por la Ley y sus interpretaciones
razonadas.
La OMC debe ser consciente del enojo, manifestado
por cientos de correos electrónicos y llamadas telefónicas
a nuestra organización, que la nota pública del Secretario
de la OMC ha generado entre los médicos interinos
y de las consecuencias que esto puede traer para la
profesión médica. Es difícil entender que la organización
que nos representa se constituya en el obstáculo principal
para la justa consolidación de nuestro puesto de trabajo
tras años de inestabilidad, lo que hace que muchos
de nosotros nos cuestionemos seriamente la conveniencia
de seguir perteneciendo a la misma.
Junta Directiva de ANFEI
|
 |
|
|
- 8 abril 2003
. Juan José Rodríguez Sendín: "Es necesario retirar la guía
de la OPE especial"... Análisis de la guía para valorar
los méritos de los aspirantes a la OPE especial aprobada
por la Comisión de Seguimiento. Su conclusión no ha podido
ser más tajante: pide su retirada, ya que, de no ser así
se producirá una avalancha de reclamaciones, [Ir].
- 24 de marzo
. El trabajo del mesto antes de la obtención del título
no puntúa. Artículo de P. Moreno y C. Gil en Diario
Médico,[Ir].
. Criterios de Baremación de Méritos establecidos por la
Comisión de Seguimiento, [Ir]
(Documento en PDF).
- 16 marzo 2003
. El día 10 de Marzo se publicaron los anuncios de los recursos
presentados hasta entonces, para que aquellos que se consideren
perjudicados por esos recursos se personen como afectados
en un plazo de nueve días (hasta el 20 de Marzo), [Ir].
- 13 marzo 2003
. COMUNIDAD VALENCIANA Servicio Valenciano de Salud (SERVASA):listado
de los resultados de la primera fase de la OPE de PEDIATRÍA
DE ATENCIÓN PRIMARIA, [Ir].
- 7 marzo 2003
. Este domingo y el siguiente se
examinan los últimos médicos en la OPE especial
. BOE Anuncios MINISTERIO SANIDAD Y
CONSUMO 07/03/03
. Nuevas memorias de Urgencias
de Atención Primaria
. Noticias
de Andalucía
. Este domingo y el siguiente se examinan los últimos médicos
en la OPE especial, DM.
|
. BOE Anuncios MINISTERIO SANIDAD Y CONSUMO 07/03/03
ORDEN SCO/496/2003, de 28 de febrero, por la que
se aprueba la relacion definitiva de aspirantes
admitidos y excluidos en el concurso-oposición para
acceso a plazas de Médico de Urgencia Hospitalaria
en las Instituciones Sanitarias de la Seguridad
Social dependientes del Insalud convocado por Orden
de 4 de diciembre de 2001. Páginas TIFF [9196]
ORDEN SCO/497/2003, de 28 de febrero, por la que
se aprueba la relacion definitiva de aspirantes
admitidos y excluidos en el concurso-oposición para
acceso a plazas de Médicos de Admisión y Documentación
Clínica en las Instituciones Sanitarias de la Seguridad
Social dependientes del Insalud convocado por Orden
de 4 de diciembre de 2001. Páginas TIFF [9196]
[9197]
ORDEN SCO/498/2003, de 28 de febrero, por la que
se aprueba la relación definitiva de aspirantes
admitidos y excluidos en el concurso-oposición para
acceso a plazas de Médico de Urgencia en Atención
Primaria dependientes del Insalud, convocado por
Orden de 4 de diciembre de 2001. Páginas TIFF [9197]
[9198]
ORDEN SCO/499/2003, de 28 de febrero, por la que
se aprueba la relación definitiva de aspirantes
admitidos y excluidos en el concurso-oposición para
acceso a plazas de Técnicos de Salud en Atención
Primaria dependientes del Insalud, convocado por
Orden de 4 de diciembre de 2001. Páginas TIFF [9198]
[9199]
ORDEN SCO/500/2003, de 28 de febrero, por la que
se aprueba la relación definitiva de aspirantes
admitidos y excluidos en el concurso-oposición para
acceso a plazas de Médico de Familia en Equipos
de Atención Primaria dependientes del Insalud convocado
por Orden de 4 de diciembre de 2001. Páginas TIFF
[9199]
[9200]
|
|
. Noticias
de Andalucía
Información del Sindicato ASTISA:
En
el BOJA del 27/02/2003, aparece nueva Resolución
y Listados DEFINITIVOS del PROCESO EXTRAORDINARIO
de EMPLEO en ANDALUCÍA
CONSERJERÍA DE SALUD
Resolución de 18 de febrero de 2003, del Servicio
Andaluz de Salud, por la que se aprueban las listas
DEFINITIVAS de aspirantes Admitidos/Excluidos en
las pruebas selectivas de las categorías de Médicos
de Familia (EBAP, Servicios y Dispositivos de Cuidados
Críticos y Urgencias), Médicos de Admisión y Documentación
Clínica, y Técnicos de Salud, convocadas por las
Resoluciones que se citan, y se anuncia la publicación
de las mismas en los tablones de anuncios de los
Servicios Centrales del Servicio Andaluz de Salud
y de las Delegaciones Provinciales de la Consejería
de Salud y el lugar, fecha y hora de realización
de la Memoria en que consiste la fase de oposición.
[Ir]
|
|
|
|
- 26 febrero 2003
. Aviso
para los Médicos de Urgencias de
Atención Hospitalaria:
Ha habido un error en la alfabetización
de esta categoría en la
ORDEN SCO/312/2003, de 11 de febrero
publicada en el BOE (día 8) en
la que se establecen la fecha del ejercicio de la oposición
de la fase de selección. La nueva ORDEN con las rectificaciones
ha sido ya enviada al BOE y está a punto de salir.
Ésta es la modificación:
El día 9 va
De: Saad Saad Toufic Mahmoud
A:
Goitia Martin, Javier
El día 16 va
Desde
el primer apellido Gómez
Al
último primer apellido que empiece por la letra R (todos
aquellos cuyo primer apellido empiece por R están incluidos
este día).
|
|
|
- 25 febrero 2003
. Varias utilidades y modelos de memoria
para Asistencia Primaria y Urgencias.
. Desmentido sobre noticia de MESTOS.
. Curso Gratuito para la preparación de la Memoria de CSI-CSIF
para Médicos de Familia y Urgencias [Ir].
. Instrucciones para hacer una Memoria Rápida en Atención
Primaria y plantillas para autobaremación. Colegio
de Médicos de Córdoba [Ir].
Atención el enlace pertenece a MSD y hace falta inscribirse.
. Propuesta de estructura de la Memoria de CC. OO [Ir].
. Comunicado del Sector Autonómico de Sanidad del Sindicato
CSI-CSIF de Castilla y León (18 febrero), con objeto de
desmentir la noticia aparecida en “Diario Médico” del viernes
7 de Febrero de 2.003 [Ir].
|
|
|
- 17 febrero 2003
. Nota Informativa del INSALUD
sobre las convocatorias relacionadas con el Proceso Extraordinario
de Consolidación de empleo para la selección y provisión
de plazas en las II.SS. dependientes del INSALUD.
. Comunidad Valenciana
. Foro Recoletos de DM...opiniones
para valorar
. Comunidad de Madrid
. Memoria de los aspirantes
a las plazas de Pediatría-Puericultura de Área.
. Nota Informativa del INSALUD sobre las convocatorias relacionadas
con el Proceso Extraordinario de Consolidación de empleo
para la selección y provisión de plazas en las II.SS. dependientes
del INSALUD. (Ley 16/2001, de 21 de noviembre), [Ministerio
de Sanidad y Consumo].
. Servicio Valenciano de Salud (SERVASA) Últimas calificaciones
publicadas de la primera fase de la OPE del SERVASA:
03 febrero F.E.A. NEUMOLOGÍA
12 febrero F.E.A. ENDOCRINOLOGÍA Y NUTRICIÓN
Para consultar listados: [Información_OPE_Servasa]
Actualización de últimas incorporaciónes el [Calendario_Servasa.doc]
. Foro Recoletos en los últimos 20 días (DM)
.
. La Mesa General de la Función Pública de la Comunidad
de Madrid ha aprobado una oferta pública de empleo para
2003 que afecta a 40 pediatras además de a otros facultativos,
en total 248. (Fuente: El Médico Interactivo) [Ir].
. Pediatras- Puericultura de Área: El día 16 de enero
se publicaron las notas de la memoria de los aspirantes
a las plazas [Ministerio
Sanidad y Consumo, en formato PDF].
|
|
|
- 11 febrero 2003
Atención Primaria, Urgencias, Documentación:
LISTAS PROVISIONALES DE ADMITIDOS Y EXCLUIDOS : BOE
de 8/febrero/2003
. Admitidos y excluídos en el concurso-oposición
para acceso a plazas de Médico de Familia en Equipos de Atención
Primaria...
. Admitidos y excluidos en el concurso-oposición
para acceso a plazas de Médico de Urgencia Hospitalaria...
. Admitidos y excluidos en el concurso-oposición
para acceso a plazas de Técnicos de Salud en Atención Primaria
. Admitidos y excluidos en el concurso-oposición
para acceso a plazas de Médico de Admisión y Documentación
Clínica...
. Admitidos y excluidos en el concurso-oposición
para acceso a plazas de Médico de Urgencias en Atención Primaria
. ORDEN SCO/200/2003, de 27 de enero, por la que se aprueba
la relación provisional de aspirantes admitidos y excluídos
en el concurso-oposición para acceso a plazas de Médico
de Familia en Equipos de Atención Primaria en las Instituciones
Sanitarias de la Seguridad Social convocado por Orden de 4
de diciembre de 2001.
En formato PDF [Ir]
|| Páginas en formato TIFF [5167] [5168] [5169]
. ORDEN SCO/201/2003, de 27 de enero, por la que se aprueba
la relación provisional de aspirantes admitidos y excluidos
en el concurso-oposición para acceso a plazas de Médico
de Urgencia Hospitalaria en las Instituciones Sanitarias
de la Seguridad Social convocado por Orden de 4 de diciembre
de 2001.
En formato PDF [Ir]
|| Páginas en formato TIFF [5170]
. ORDEN SCO/202/2003, de 27 de enero, por la que se aprueba
la relación provisional de aspirantes admitidos y excluidos
en el concurso-oposición para acceso a plazas de Técnicos
de Salud en Atención Primaria en las Instituciones Sanitarias
de la Seguridad Social convocado por Orden de 4 de diciembre
de 2001.
Páginas en formato TIFF [5170] [5171]
. ORDEN SCO/203/2003, de 27 de enero, por la que se aprueba
la relación provisional de aspirantes admitidos y excluidos
en el concurso-oposición para acceso a plazas de Médico
de Admisión y Documentación Clínica en las Instituciones
Sanitarias de la Seguridad Social convocado por Orden de 4
de diciembre de 2001.
En formato PDF [Ir]
|| Páginas en formato TIFF [5171]
. ORDEN SCO/204/2003, de 27 de enero, por la que se aprueba
la relación provisional de aspirantes admitidos y excluidos
en el concurso-oposición para acceso a plazas de Médico
de Urgencias en Atención Primaria en las Instituciones
Sanitarias de la Seguridad Social convocado por Orden de 4
de diciembre de 2001.
En formato PDF [Ir]
|| Páginas en formato TIFF [5172] [5173]
Si tiene PROBLEMAS EN CAPTACIÓN,
TENGA EN CUENTA QUE SON FICHEROS MUY GRANDES Y TARDAN EN DESCARGARSE...
el origen del BOE esta aquí [Ir]
|
|
|
- 7 febrero 2003
. La valoración de la experiencia del
mesto en la OPE, aún en el aire
. Aprobado un Real Decreto que actualiza
la regulación de la Formación Médica Especializada
. La Administración aún no ha encontrado la solución
para valorar la experiencia de los especialistas sin título
oficial (mestos), que han concurrido a la oferta de
empleo (OPE) especial, antes de que obtengan la titulación,
[Ver
DM]
. La nueva norma pa la F.M.Especializada,adapta
la formación de los especialistas a la actual demanda de
prestaciones sanitarias de los ciudadanos. La Formación
Médica Especializada de Medicina del Trabajo se adecuará
a las necesidades del Sistema Sanitario que existe en España
así como a la ley de Prevención de Riesgos Laborales.
La nueva norma tiene como objetivo la modernización de determinados
aspectos relativos a la formación de los Médicos Especialistas,
cuya actual regulación fue aprobada en el año 1984. El Real
Decreto establece el procedimiento para la revisión y actualización
de los programas de formación en cada una de las especialidades
médicas, con el fin de garantizar su constante puesta al
día, y regula las estancias formativas de médicos de países
no comunitarios, que cada vez en mayor número acuden a nuestros
servicios sanitarios para obtener formación en las técnicas
más avanzadas de la Medicina (Próxima aparición
en el BOE), [Resumen
en DM].
|
|
|
- 4 febrero 2003.
. Novedades en la Comunidad de Galicia
. Novedades Comunidad Valenciana
C.A. de Galicia
. C. A. de Galicia: publicada la resolución por la que se
declara rematada la oposición y se abre el plazo de concurso
de la fase de selección, de diversas categorías del proceso
extraordinario de consolidación de empleo [Ir].
. C. A. de Galicia: listados definitivos del resultado final
de la oposición de diversas categorías de personal facultativo
de la f.p. hospital do salnés (publicación: 24/6/2002) [Ir].
. C. A. de Galicia: el día 3 comenzó la fase
de Concurso. No es necesario presentar todas las hojas de
los trabajos y libros, solo aquellas en que figure nombre
de la revista, título del trabajo y autor. No indican nada
sobre la aceptación de abstracts, se supone que eso será
valorado por los tribunales, documento en PDF [Ir].
. C. A. de Galicia: las páginas de autobaremación
se encuentran en el Doga o en la página web del Sergas,
documento en PDF [Ir].
C. A. Valenciana
. Valencia se compromete a convocar cada 2 años una oferta
de empleo [Ir]
|
|
|
. 1 febrero 2003.
. ¿Cuando saldrán las notas
del baremo?
. Asesoría laboral
. ¿ Qué pasa con los foros
sobre la OPE ?
. ¿Afectan decretos anteriores al concurso
actual?: duda en el SAS
. ¿Cuando saldrán las notas del baremo?
Probablemente el tiempo mínimo sean entre uno y dos
meses. Primero deben reunirse todos los baremos, distribuir
por especialidades, reenviarlos a las Comisiones respectivas
y, finalmente tras su evaluación preparar los listados.
. Asesoría laboral
DM mantiene una interesante sección de asesoría
laboral que responde algunas preguntas sobre la OPE, y que
puede visualizarse en red [Ir]
. ¿ Qué pasa con los foros sobre la OPE ?
. Pocos foros permanecen activos con comentarios de interés
DM ; SEMES
(atención presenta frecuentes fallos); ASTISAJAEN_LABORAL
(sin actualizar), ASTSAJAEN_DEBATES
(sin actualizar). El resto ....¡desaparecieron!.
. ¿Afectan decretos anteriores al concurso actual?:
duda en el SAS
Las oposiciones del SAS no están afectadas por la nulidad
de un decreto de 1997 (28 ene 2003):La nulidad no afecta a
ningún profesional con plaza de la OPE de 1997 ni a los opositores
de la actual convocatoria de empleo [Ir]
- 31 enero 2003.
.
Aviso general: el índice
de contenidos de la base de datos del Ministerio de Sanidad
y Consumo de España, lleva dos semanas "Corrupto"
[ VER
] . El buscador de la propia portada
del Ministerio tambien está "Corrupto"
[VER]. El
resto de nuestras bases de datos de www.lasalud.com,
sigue funcionando normalmente.
- 30 enero.
. Fin entrega documentación.
. FEA análisis clínicos (Comunidad
Valenciana)
--> El viernes día 31 de Enero (inclusive) será el último
día válido para entregar la documentación (15 días a contar
desde el 17 de Enero).
Se puede entregar en cualquier Registro Oficial, pero se recomienda
se entregue en los Registro de los Hospitales.
¡En Alcalá 56 el Registro se cierra a las 18 horas!.
También se puede entregar en Correos y enviar por Correo Certificado.
En el caso de que se envíe por correo certificado hay que
tener las siguientes precauciones.
Se puede certificar en correos en teoría hasta las 12,00 h
de la noche del 31 de Enero, aunque la hora final a la que
lo podréis certificar será a la hora de cierre de la oficina
de correos de vuestra localidad No basta con sellar el sobre,
hay que sellar también la hoja de la documentación de méritos:
(Documentación de los méritos acreditados por los aspirantes
en la segunda parte (concurso), exactamente igual que si lo
entregaseis en Registro.
Que os sellen a vosotros una copia de esta hoja de documentación
de los méritos como garantía de que lo habéis enviado El sobre
tiene que ir abierto por tratarse de documentación oficial.
La dirección es:
Presidente del Tribunal de la Categoría de....
Comisión de Seguimiento y Desarrollo de la OPE Alcalá, 56
28071 MADRID
En el supuesto caso de que no os hayan expedido el certificado
de servicios prestados, podéis entregar el resguardo de haberlo
solicitado.
Luego cuando por fin os lo expidan, enviadlo al Presidente
del Tribunal a través de Registro.
No hay que entregar una fotocopia compulsada del certificado
de servicios prestados, hay que entregar el original pues
para la provisión habrá que pedir otro.
--> FEA Análisis Clínicos de la Comunidad
Valenciana
El 28/01/03) han salido los resultados en PDF [Ver]
|
|
|
- 27 enero 2003.
. Algo coherente por parte del Ministerio de S. y C.(los
contenidos son textuales de su página)
. Situación personal en la convocatoria actual, M
de S. y C.
. Algo coherente por parte del Ministerio de S. y C.
-> "Instancias y Exámenes"; "Situación personal en la
convocatoria actual".[Ver]
-> Los Admitidos condicionales deben consultar
el apartado plazos para aportar documentación, incluido
dentro de la información general de estas pruebas selectivas
[Ver]
La fecha del ejercicio es el sábado 15 de febrero de 2003,
según la Resolución que publicará en breve el Boletín Oficial
del Estado, en la que se contiene el nombramiento de las
Comisiones Calificadoras.
Los aspirantes deben comparecer ante la Mesa de Examen que
se les ha señalado provistos de D.N.I, Pasaporte si se trata
de ciudadanos nacionales de terceros países o Tarjeta de
residencia si se trata de ciudadanos de la Unión Europea,
a las quince treinta horas (catorce treinta en Canarias)
del sábado 15 de febrero. Para contestar la hoja de respuestas,
sólo se podrá utilizar bolígrafo de tinta indeleble. A los
aspirantes a plazas de Radiofísica Hospitalaria se les permitirá
la utilización de calculadora.
Duración del ejercicio: Cinco horas máximo, para Médicos,
Farmacéuticos, Químicos, Biólogos, Psicólogos y Radiofísicos
Hospitalarios. Dos horas máximo para Diplomados en Enfermería.
Las respuestas deben escribirse en la hoja que se destina
para ello; no se admite respuesta en el cuestionario. Las
direcciones completas de las Mesas de Examen se anuncian
en relación separada que debe ser consultada por todos los
interesados.
El ejercicio debe ser realizado ante la Mesa que se ha señalado
a cada aspirante. Las Mesas no admitirán a ningún aspirante
que no figure en la relación de convocados ante ellas.
Esta información no tiene carácter de notificación administrativa(textual
del M de S. y C.).
. Situación personal en la convocatoria actual
[Ver],
¡ATENCIÓN! AL ENTRAR PRESIONAR.... Situación
personal en la convocatoria actual, dentro del apartado:
Instancias y exámenes.
|
|
|
- 24 enero 2003.
. Aplicación de méritos profesionales.
. Extravío de Título/s profesionales
. Aplicación de méritos profesionales
Las preguntas que nos hacen sugieren ... como reclamar. No
existen en nuestro conocimiento documentos generales que permitan
una reclamación sobre la evaluación de méritos
aportados. Por ello hemos construido enlaces para de forma
rápida buscar, conocer, o reclamar aspectos sobre méritos:
- Reclamación méritos Concurso [Ir]
- Reclamación méritos oposición
[Ir]
- Reclamación docencia en Medicina [Ir]
. Extravío de Título/s profesionales
En el caso que se haya extraviado el título hay que mandar
un Fax a la atención de la Sta. Doña Carmen Sanz, de la Sección
de títulos de especialidades del Ministerio de Educación poniendo
fotocopia del DNI, nombre y dirección, y solicitando duplicado
por extravío de título y CERTIFICADO DE TRAMITACIÓN para la
Ope, el número de fax es 915065698, si existe duda se puede
llamar al 91-5505448 aunque protestan un poco.
- 23 enero 2003.
. Compulsas
. Nota de la ANFEI
. Compulsas
La Comisión de Seguimiento ha enviado una nota a todos los
Servicios de Salud en la que se informa que aquellos que ya
hayan compulsado NO tendrán que hacer nuevas compulsas (lo
que hayan hecho hasta ahora se dará por válido y que el Tribunal
requerirá aclaración al interesado, si lo necesitara) .
Para aquellos que aún no hayan compulsado, han dictado unas
normas (que como hemos dicho ya han enviado a los Servicios
de Salud). Estas normas serán publicadas mañana en la web
del Ministerio de Sanidad. Parece ser que los libros no hay
que compulsarlos enteros: solo el título, la hoja del ISBN,
la primera y la última hojas y cumplimentar un formulario
que deberá ir adjunto)
Las revistas hay que compulsarlas enteras
. Nota de la ANFEI
Madrid, 22 enero...2003
La congestión en los Servicios Administrativos de los
hospitales, a falta de una semana para el cierre del
plazo de presentación de la documentación necesaria
para el Concurso de méritos de la fase de selección
y la diferencia en los criterios seguidos por esos Servicios,
al parecer por no haber ninguno fijado con suficiente
anterioridad por la Administración Central, especialmente
en lo referido a compulsas de trabajos publicados, han
generado una gran confusión entre los interinos. Esa
desorientación se ha visto acrecentada y ha originado
problemas en algunos hospitales, por el hecho de que
muchos interinos han recopilado ya esa documentación
tal y como se le ha suministrado por los Centros en
que la han solicitado.
Ante
esto un comité de urgencia de la JD de ANFEI, sin
ningún refrendo oficial y bajo su exclusiva responsabilidad,
pero siempre con la intención de facilitar las cosas
y reducir en lo posible las complicaciones que puedan
estorbar este proceso considera pertinente transmitiros
las siguientes recomendaciones, fundadas en una interpretación
textual de las bases de las convocatorias que se refieren
a este asunto y que no contradicen en ningún caso
lo que se dice en esas bases:
1.
La documentación a presentar,
junto con la lista de documentos y las dos hojas correspondientes
a la autobaremación en los impresos oficiales que
ya conocéis, es: ..."Documentación original o fotocopias
compulsadas acreditativas de los méritos alegados"...
(Base séptima, B, Segunda parte). Podéis presentar
las fotocopias compulsadas como las tengáis, porque
en la Convocatoria no se especifica nada en
concreto y puede ser criterio del Tribunal Central
de la especialidad de que se trate valorar si la primera
página puede acreditar una publicación igual que todas
las de un trabajo. En cualquier caso ..."El Tribunal
podrá requerir a los interesados cualquier tipo de
aclaración sobre la documentación presentada"... (Base
séptima, B, Segunda parte, párrafo segundo). Si tiene
dudas sobre la validez de algún documento presentado
lo hará.
2.
Creemos conveniente adjuntar
una relación de las publicaciones presentadas en forma
de cita bibliográfica o cita reducida (autores, revista,
pags. y año, sin título) para facilitar la labor a
quienes lo revisen. Os recomendamos que os sellen
una copia de esa lista en el registro en que entreguéis
los documentos, por si se extravía algo.
3.
También debéis pedir que os sellen en registro
una copia de la Hoja oficial de documentos presentados.
Será vuestro resguardo.
4.
Poned todos los documentos en un sobre (o en una carpeta
si son muchos) dirigiéndolo a: Tribunal Central de
............../ Proceso de Consolidación Ley 16/2001/
Alcalá 56, Madrid.
5.
Como ya se os ha dicho previamente os recomendamos
que presentéis los documentos en el Registro de vuestro
hospital o en el más próximo.
6.
En este momento no hay que incluir fotocopia del DNI,
eso será después de la resolución definitiva de todo
el Concurso-Oposición (Base décima, a)
Junta
Directiva de ANFEI
Junta
Directiva: Drs.
Aresio Plaza (Presidente); Pedro Yuste (Vicepresidente);
Luis Ortega (Secretario), Mª José Jiménez (Tesorera),
Oficina Apdo.15023, 28080 Madrid. Tf/fax 91
560 53 11, 659 20 13 71;
correo-e anfei@retemail.es. Pág.
web
http://personal2.iddeo.es/anfei
|
|
|
|
- 21 enero 2003.
Comentario
de méritos
(esto es solo una sugerencia.
Puede no servir para mejorar la evaluación, pero es
una realidad y nadie nos impide exponerla).
- Publicaciones previas sin relación con la especialidad
ó Área evaluada. SUGERENCIA.
SUGERENCIA, adjuntar escrito
similar al propuesto:
|
Sr.
Presidente de la Comisión de Evaluación
de ...
EXPOSION
DE MOTIVOS:
Como
Usted sabe la publicación de artículos
científicos en "Medicina" mantiene
una lógica y habitual relación con el
inicio en el "Conocimiento de las bases y metodología
de la Investigación". Razonablemente,
ello puede ser independiente del área profesional
que pueda desempeñar en el futuro un licenciado
en Medicina.
Un especialista en " X " materia, conoce
o puede haberse formado previamente en los principios
elementales básicos y metodológicos
de la investigación, bien a nivel experimental
en el laboratorio, o a nivel "general" en
trabajos de otro tipo, área, o especialidad.
Es más, sin esos trabajos básicos, sin
potencial relación con la actual labor profesional,
ésta estaría más vacia de conocimiento
científico y con menos posibilidades de utilidad
- médico - sanitaria actual - y en un futuro.
SOLICITUD:
Por tanto solicito de Usted y de la Comisión
de Evaluación, valore legal, objetiva, razonable
y adecuadamente los trabajos y publicaciones de las
investigaciones y/o publicaciones previos al desempeño
de mi actual especialidad - área de trabajo
ó función -, todos ellos contribuyen
sin duda y de alguna manera a una realización
de mis labores profesionales habituales y actuales
de forma más eficiente.
En resumen solicito de Usted y de la Comisión
Evaluadora, tenga a bien considerar en conjunto y
como méritos, los trabajos de investigación
y las publicaciones que adjunto, sean estas previas
o paralelas a mi labor actual habitual.
Fdo: ...............
|
|
|
|
- 20 enero 2003.
Compulsas. Comentarios
- Las Bibliotecas de varios hospitales de Madrid e incluso
en Sagasta se han negado compulsar todas las hojas y han
protestado a INGESA (Sede de la Comisión de Seguimiento).
- Así mismo, se conoce que a los Interinos que
han acudido a compulsar a Alcalá 56 (Sede de la Comisión
de Seguimiento) se les ha compulsado todas las hojas,
lo que nos hace mantener la idea de que hay que compulsarlas
todas. No obstante, esperemos que estas lógicas protestas
modifiquen este criterio y solo haya que compulsar la
primera hoja o, a lo sumo la primera y la última, para
evitar la sobrecarga de Bibliotecas y Registros. Probablemente
obtendremos y ofreceremos noticas en las próximas
horas.
- Razonablemente podría
intentarse una compulsa, gratuita o con un costo mínimo
en : Facultades de Medicina; Servicios Autonómicos
Sanitarios de cada Comunidad Autónoma; Delegaciones
del Gobierno en cada Comunidad Autónoma.
- 19 enero 2003.
Más dudas. Comentarios
- Aclaraciones sobre méritos(medicos interinos.com):
1.- Los cursos recibidos o impartidos no valen.
2.- Las comunicaciones a Congresos, Poster o Ponencias
no valen.
3.- Los abstracts publicados en revistas pueden
o no valer dependiendo de cada tribunal (ellos son los
que tienen que decidir si un abstract publicado se considera
o no revista). Nuestro consejo es que el que pueda conseguir
los 10 puntos sin ellos no los incluya, pero el que no
llegue sin los abstracts que los incluya como revista
con los mismos criterios de difusión que para el resto,
4.- Los abstracts publicados solo en libros de abstracts
es más difícil que sean aceptados como revista por un
tribunal, pero el que lo necesite puede también incluirlos
(si no valen como mérito el tribunal se los quitará).
5.- Las publicaciones en una revista científica
(con comité editorial científico) que solamente se
publique en internet pueden también incluirse pero
su compulsa es más difícil y posiblemente cara (notario
con ordenador y conexión a internet, quizás).
6.- Vale todo lo publicado o aceptado para publicación
antes de la fecha de cierre de la convocatoria en
la que se presenten esos méritos. Aquel que lo necesite
debe incluir también los abstracts publicados en libros
de abstracts con ISBN. Las fechas de cierre de la convocatoria
se han publicado junto con las Notas
de los aprobados.
- Comentarios: Las comisiones
de evaluación tienen potestad para interpretar
un mérito como valido en forma y/o fondo con criterio
AUTONOMO. No obstante siempre queda el recurso de una
valoración de criterio a nivel superior si deniegan
un "mérito de publicación".
|
|
|
- 18 enero 2003.
. Entrega de documentos
- Hay que entregar todos los documentos y el autobaremo
juntos
- Los documentos hay que entregarlos en cualquier Registro.
Mejor en el Registro de vuestro Hospital (aunque no esté
en Madrid) o en uno donde haya interinos. No se envían
por correo.
- Dudas más habituales en la Fase de Selección.
Documento
de ANFEI EN PDF 110k
- 17 enero 2003.
Notas OPE...Algunos nuevos detalles
- Comprobados primeros errores en las calificaciones
- Notas de importancia del Tribunal
Notas de importancia del Tribunal, adjuntas a las calificaciones
De cada una las 46 especialidades médicas y farmacéuticas,
su Tribunal Central, nombrado por Resolución de la Subsecretaría
del Ministerio de Sanidad y Consumo, ha dictado la correspondiente
Resolución por la que se hace pública la relación de aspirantes
que han superado la oposición, cuyo ejercicio se realizó
el pasado día 27 de octubre de 2002.
De conformidad con lo dispuesto en el Apartado A de la Base
séptima de las Órdenes de 4 diciembre de 2001 (y sus correcciones
de 12, 17, 19, 21 y 26 de diciembre de 2001), por las que
se convocaban los procesos extraordinarios de consolidación
de empleo para la selección y provisión de plazas de facultativos
especialistas de área de los diversas especialidades, en
las Instituciones Sanitarias de la Seguridad Social dependientes
del INSALUD, cada uno de los Tribunales Centrales en uso
de las competencias que tiene asignadas, ha resuelto:
PRIMERO.- Hacer públicas las calificaciones de los aspirantes
que han superado el ejercicio de la oposición correspondiente
a la fase de selección.
SEGUNDO.- Los aspirantes que han superado la oposición,
de conformidad con el apartado 3 b) de la Base séptima,
dispondrán de un plazo de 15 días naturales, contados a
partir del día siguiente de la publicación de esta Resolución
en los Tablones de Anuncios, para presentar ante el Tribunal
Central, C/ Alcalá, 56, 28071 - Madrid, los siguientes documentos:
1.- Autovaloración de los méritos que el aspirante considera
valorables de conformidad con el Baremo de méritos, publicado
como Anexo I de la Orden de convocatoria. En ningún caso,
esta autovaloración vinculará al Tribunal Central, teniendo
un carácter meramente orientativo.
2.- Documentación original o fotocopias compulsadas acreditativas
de los méritos alegados. Estos méritos deberán estar referidos
al último día de plazo de presentación de solicitudes de
la fase de selección (día 27 a 31 de diciembre de 2001,
según la especialidad).
Los concursantes deberán, asimismo, aportar fotocopia compulsada
del título de médico especialista de la especialidad a la
que se concursa.
En aplicación de los Reales Decretos 895/1995, de 19 de
mayo, y 543/2001, de 18 de mayo, que desarrollan la Ley
17/1993, de 23 de diciembre, sobre el acceso a determinados
sectores de la Función Pública de los nacionales de los
Estados miembros de la Unión Europea, el Tribunal equiparará
los méritos valorables que acrediten los aspirantes comunitarios
a las puntuaciones del baremo de méritos, con sujeción a
los principios constitucionales de igualdad de acceso a
la función pública y no discriminación por razón de la nacionalidad.
TERCERO.- Publicar como Anexo II, modelo de autovaloración
de méritos, que deberá ser cumplimentado por el concursante.
| El Presidente/a del Tribunal. |
La Secretaria/o del Tribunal
|
- Recursos
No es posible pedir revisión de examen ahora, hay que
esperar a que salgan las nota definitivas (es decir junto
con el baremo) pero el que no esté de acuerdo puede interponer
un Recurso explicando su queja. Este recurso debe ir dirigido
al Presidente de su Tribunal y debe ser enviado por carta
o entregado en Alcalá 56.
Si se envía por carta puede ir encabezado...
Sr. Presidente del Tribunal ............
Comisión de Seguimiento y Desarrollo
C/ Alcalá, 56
28071 MADRID
- Solamente han salido las notas de los aprobados. Si
alguien no se encuentra en la lista es que ha suspendido.
Erratas en los referente al número de suspensos. Por ejemplo
en Reumatología no ha suspendido el 39%, realmente no
ha suspendido nadie.
- Despues del examen del 27 de octubr
|
